鏡頭下的嘮叨

正所謂一張刀兩面利，傳媒令人又愛又恨早已成為老調。以前曾接受過傳媒訪問，結果原意慘被歪曲，還害得自己一身蟻。最近流浪兒童成為全國熱話，媒體自然又找上門來，兩三間報館、五六間電視台，前前後後來了十多次，中心的孩子們也由興奮變得麻木、反感。

NGOs與媒體的關係向來微妙，我們既需要她，亦很怕她。在國內，媒體長期被官方壟斷和宰制，再加上部分人欠缺自律和操守，因此非但難有作為，時而更會弄巧成拙，殃及池魚，這從中心最近多次受訪可見一二。

最令人氣憤的一次，是某電視台答應會為孩子們做面部處理（打格仔），但到頭來他們還是在電視中亮相了。事後同事立即致電抗議，電視台人員亦答應跟進，並承諾同樣事情不會在重播時再發生，可是承諾輕於鴻毛，結果如何，可想而之。我們故然生氣，但問題是上了鏡的小孩，他們上學要面對老師和同學（只有校長和班主任知道他們的身分），萬一家人看到的話，後果更是不堪設想。早前寶寶的賤父、曉燕和長久的叔叔到來就是例子。

傳媒可以救人，也可以害人；作過不少好事，也傷過不少無辜。他們能將小事炒大，又能把好事變壞。媒體不可盡信早已老生常談，然而廣大的群眾壓力、集體愚昧，以及泛道德力量卻更為可怕，這是我們在批評媒體的同時卻鮮有反省的。就在這場關於流浪兒童的熱話中（還有打拐和反童乞），我的確看到不少善心人士的關愛和支持，近日只是接待他們，包括親自到訪和來電問候的，都用上不少時間。坦白說間中雖有點煩，但我們都感到欣慰和感激。然而又一些「好心人」，他們「捐」來好些破得不能再穿、過期和爛得不能再吃的東西時，那種感覺又是另一番滋味了。

上星期，我被迫接受了一次上鏡訪問，原因是該媒體知道我是香港來的長期義工，我除了感到有點不好意思外，還想著他幫我「打格仔」！最後我當然沒有說出口，反正我只是個流浪中年，又不是流浪兒童，沒有甚麼不能見光，但我怕的還是那些群眾心理和反應。在國內，一件好事在過分暴光和太多人「關注」下，往往會好事演變成壞事，正所謂倒水時連盤裡的嬰孩也倒掉就是這個意思。國家在近代所受過的教訓不少，尤以老共搞文革為甚，想滅貧想公平想大同，結果卻把所有人都餓死掉。

未見其利，先見其弊。我不知政府和社會大眾如何打這場拯救流浪兒童和反拐反童乞之戰，說來很矛盾，我們需要媒體和政府的協助，我們需要群眾的支援和關注，我們更需要社會有良知和愛心，微小如我也真感到無奈。記得上星期某家媒體來訪，代祿第一時間走上前掉了句「請不要怕我」便走開，撇除我是工作人員的身分，我真想知道媒體和市民大眾到底想「知道」的是甚麼，「知道」後又會「做」點甚麼。除了滿足求知慾或好奇心，又或者集體表現道德憤慨和正義言詞之外，甚麼才是對這些小朋友，甚至他們的家長才是「好事」？

一輪嘮叨胡扯過後，到底我想說些甚麼？就連我自己也不知道，正如我不知道媒體繼續到來是好是壞一樣。然而本於工作，本於禮貌，我還是會盡本份去接待和講解。有時天真點想，人人做好本份至少也對社會是件好事，但願世事能這般單純便好。現在最記得的，是日前那位美女記者的千叮萬囑，一但曉燕和長久的叔叔再來時要馬上通知她，語氣和口吻本來都無問題，甚至我知道她是真心和善意的，但經過兩三星期被鏡頭不停「關注」後，這些都變得意義無甚，甚至有點令人反感（她的美貌除外）！